Il 16 Set 2007, 19:51, ljetog_at_yahoo.it (Tetis) ha scritto:
> Come gi� detto questo momento di dipolo entra anche nel calcolo del
> tempo caratteristico di "durata" dell'emissione spontanea per una molecola
> nel vuoto, insieme con la differenza di energia fra stati di energia
> differente.
> Questo tempo caratteristico � molto prossimo all'inverso della larghezza
di
> riga naturale (che � direttamente proporzionale alla differenza di energia
> fra i livelli).
Fra parentesi leggasi: (che � invece h/ il
tempo di correlazione della funzione di probabilit� di fotodetezione, ed �
legata alla differenza di energia fra il livello predetto dalla teoria
quantistica
ed il livello predetto dalla teoria quantistica dei campi a causa delle
fluttuazioni di vuto, tempo di circa 3,5 x 10^(-8) secondi per l'atomo di
idrogeno, da confrontare con la differenza di energia fra i livelli, che �
invece di diversi ordini di grandezza pi� grande, in modo che la durata
di una oscillazione del campo � di diversi ordini di grandezza pi� piccola
del fotone).
> Come avrai avuto esperienza: la larghezza naturale di riga � sempre
> ridotta rispetto agli intervelli caratteristici fra le frequenze, eccetto
> nel regime delle micro-onde, ovvero i modi rotovibrazionali sono spesso
> indistinguibili uno dall'altro. La ragione sta nel fatto che la frequenza
delle
> transizioni nelle micro-onde si approssima alla frequenza delle emissioni
> di fotoni.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Sep 17 2007 - 19:21:17 CEST