[it.scienza.fisica 17 set 2007] popinga ha scritto:
> Il 15 Set 2007, 20:44, Elio Fabri ha scritto:
>> Pangloss ha scritto:
>> > IMO la definizione rigorosa del simbolo dimensionale [X] e l'esatto
>> > significato fisico delle relazioni dimensionali, ad esempio della
>> > scrittura [h] = [L]^2 [M] [T]^(-1), sono segreti esoterici. ;-)
>> Perche' mai?
>
> Perch�, fin troppo spesso, non vengono insegnati.
> A onor del vero, anche quando vengono insegnati, non vengono studiati.
Oppure perche' in fisica molti concetti fin troppo chiari a prima vista,
si rivelano problematici ad un vaglio critico approfondito.
Comunque, detta X una grandezza fisica, cosa si denota esattamente con
il simbolo dimensionale [X]? Un campione della grandezza, un numero, un
set di numeri o cos'altro?
Le unita' di Planck (citate nel subject) hanno un significato fisico
profondo o sono solo accorgimenti utili per snellire il formalismo?
Le grandezze adimensionali sono davvero numeri, come solitamente si dice?
E come la mettiamo con il fatto che grandezze adimensionali diverse non
sono confrontabili ne' sommabili fra loro? L'ordinamento e l'operazione
di somma sono proprieta' strutturali dei numeri reali.
Eccetera...
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Tue Sep 18 2007 - 07:55:34 CEST