Re: Vs secondo principio

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Sun, 16 Sep 2007 11:18:50 -0000

> Vorrei spingermi oltre e lo faccio con una domanda (disgraziatamente priva
> di una risposta cera): "Se il cosiddetto diavoletto di Maxwell fosse stato
> proposto originariamente non dal fisico pi� celebre e pi� in vista della
> sua epoca, ma da qualche figura di secondo piano ne staremmo ancora qui a
> parlare 150 anni dopo?"

come giustamente affermi si tratta di una domanda che non pu� avere
una risposta certa. Cmq la mia opinio � che la risposta �
"assolutamente si", e nel risponderti a questa domanda rigiro la
frittata cos�: � una caso che la questione del diavoletto l'abbia
posta proprio un fisico del calibro di maxwell? In fondo sarebbe un
po' come dire: se la gravitaione universale non l'avesse esposta uno
come newton, oggi non saremmo ancora qui a parlarne... non mi sembra
che il ragionamento fili! Le pensate dei grandi fisici fanno ancora
pensare perch� erano grandi pensate, non perch� quei fisici avevano
grandi nomi. Voglio dire... non confondiamo causa ed effetto. Quei
fisici si sono fatti un grande nome perch� hanno fatto grandi pensate,
non � che hanno fatto penste che sono considerate profonde perch�
avevano grandi nomi (forse mi vuoi obbiettare che maxwell � famoso
soprattutto per altre cose, cmq i suoi studi sul secondo principio non
sono da meno). Non bisogna vederla in modo opposto (cio� credere che
le loro pensate sono considerate profonde perch� loro sono considerati
grandi fisici). Cmq il fisico pi� celebre e in vista dell'epoca era
kelvin, anche se con il tempo maxwell ha acquisito (giustamente, senza
nulla togliere a kelvin) fama maggiore. Quanto all'aggettivo ludica,
personalmente lo sottoscriverei anche, purch� non lo si legga come un
"superficiale", "inutile", "priva di importanza per capire", ecc. ma
semplicemente come un "bella e divertente". Le belle pensate restano
belle pensate. Indipendentemente dal fatto che le formuli un perfetto
sconosciuto morto giovane (vedi il riconoscimento postumo a un
giovanotto solitario di nome Carnot) o celebre e maturo fisico di fama
mondiale. A me non sembra che la fisica ufficiale abbia mai fatto
ingiusti favotismi o sfavoritismi in questo senso (anche se questa
resta una mia impressione perch� non sono un esperto in materia).
Magari c'� voluto un po' di ritardo ma alla fine a ciascuno viene
riconosciuto il suo merito. Forse sono finito OT?
Received on Sun Sep 16 2007 - 13:18:50 CEST