Deserton wrote:
> Perchè Celsius per misurare la temperatura ha preso due temperature di
> riferimento? Non bastava una?
ha usato una scala di comodo "pratica" con due punti di riferimento
noti, facilmente riproducibili e abbastanza stabili.
> ..Per misurare le lunghezze occorre forse prendere due lunghezze a caso e
> dividerne la differenza per 100?
ahem ... anche per il metro si e' fatto piu' o meno cosi' :-)
stessa cosa per il piede etc ... fissati due punti si postula "questo
vale un piede" (o quello che ti pare) e poi si fa una divisione di comodo.
> Perchè questo non accade con la scala Kelvin?(Non c'è nessuna temperatura di
> riferimento)
e chi l'ha detto? c'e' lo zero assoluto.
poi guardacaso la scala kelvin e quella celsius hanno la stessa
suddivisione, ovvero un incremento di 10 gradi kelvin e' uguale a un
incremento di 10 gradi celsius, si e' solo spostato il riferimento (lo
zero), questa cosa ti fa sorgere qualche dubbio? ;-)
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Received on Wed Sep 12 2007 - 22:02:10 CEST