Re: Variabili nascoste locali [Era: Una teoria per essere vera deve essere falsificabile]

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Thu, 13 Sep 2007 19:45:43 +0200

Bruno Cocciaro wrote:

> Sul non significato fisico dell'ordinamento temporale di eventi lontani
> personalmente ho ben pochi dubbi,

Ho visto che hai discusso a lungo di questi argomenti,m ma non ho
segujito, e non mi sembra il caso di farti ripartire daccapo. Ho solo
una domanda: cosa intendi per "eventi lontani"?
Received on Thu Sep 13 2007 - 19:45:43 CEST

This message: [ Message body ]
Next message: Pietro: "Re: libro sull'analisi statistica dei dati sperimentali"
Previous message: Bruno Cocciaro: "Re: Variabili nascoste locali [Era: Una teoria per essere vera deve essere falsificabile]"
Maybe in reply to: Enrico SMARGIASSI: "Variabili nascoste locali [Era: Una teoria per essere vera deve essere falsificabile]"
Next in thread: Paolo Russo: "Re: Variabili nascoste locali [Era: Una teoria per essere vera deve essere falsificabile]"

Contemporary messages sorted: [ by date ] [ by thread ] [ by subject ] [ by author ] [ by messages with attachments ]

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:32 CET