Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Mon, 16 Jul 2012 03:45:11 -0700 (PDT)

On Jul 15, 12:10�am, Cipi <pieri..._at_ecuanex.net.ec> wrote:
> On 14 Lug, 20:42, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
>
> > Sei proprio esilarante. Ti inventi una fisica tutta tua (e che
> > comunque non potrebbe funzionare nella realta') e poi pretendi di
> > dimostrare di aver ragione...partendo dal postulato che le cose
> > funzionino come pensi te �:-)
>
> Sulla relativit� sono sicuramente un principiante. Ma sulla fisica
> classica non mi pare di aver dimostrato di essere da meno di nessuno dei miei interlocutori.

"Dimostrato"? Ribadisco che tu la fisica la concepisci solo come un
insieme di "discorsi" e basta. La fisica si basa su molto di piu' che
"discorsi"; in particolare, le dimostrazioni si fanno in modo molto
piu' tangibile, usando dati reali, elaborandoli con il formalismo
matematico corretto e mostrando il risultato finale.

> Anzi, non c'� stato nessuno che abbia saputo
> ribattere a molte considerazioni in tal senso neppure quando ne
> chiedevo espressamente un giudizio critico.

Veramente sono stati tutti...
Se poi a te non sembra che lo abbiano fatto, di' almeno sulla base di
quali paradigmi ti aspettavi le risposte. Se ad esempio io pretendessi
di capire il funzionamento di una locomotiva elettrica sulla base di
paradigmi unicamente meccanici, tipo: ingranaggi, masse, molle, leve,
ecc, tu che mi risponderesti?


> Se vuoi cominciare tu,
> mostrandomi quali sono i passi in cui mi sarei inventato una fisica
> tutta mia (a parte la cappellata sull'energia cinetica relativistica),
> sono disponibile a chiarire tutto ci� che sar� necessario.


Giorgio Pastore ti aveva scritto:

<<vedo che non hai risposto a come si ottiene la massa del sole senza
una teoria dinamica.>>

Tu hai replicato in questo modo:

<<Perch� non lo reputo necessario ai fini di stabilire se possa o non
possa gravitare attorno alla Terra. >>

Ritornando alla metafora della locomotiva elettrica, se tu mi avessi
contestato che io non saprei come ottenere il momento di forze del
motore elettrico, sulla base di soli concetti come masse, molle, leve,
ingranaggi, ecc, io ti potrei rispondere:

<<Perch� non lo reputo necessario ai fini di stabilire se la
locomotiva possa o non possa muoversi >>

Ti andrebbe bene come risposta? O penseresti che sto facendo una
fisica tutta mia?

> E vorrei anche precisare che io accetto di buon grado che si esprimano
> giudizi nei miei confronti, o sulla mia preparazione in generale, ma
> non mi pare corretto che lo si faccia SENZA argomentare o senza fare
> riferimento ad affermazioni o interventi specifici da parte mia.

Assomigli pericolosamente ad un tipico Troll...
Le argomentazioni ti vengono fornite di continuo.
Se non ti sembra, specifica quali sono i paradigmi sulla base dei
quali vuoi le argomentazioni (vedi sopra) e dopo capirai meglio come
stanno le cose.

> > Non so, forse sei troppo abituato a ragionare in termini filosofici o
> > letterari; la fisica, ahime' e' tutt'altra cosa.
> > Hai presente riparare un motore con ragionamenti filosofici?
> > Comincia con il prendere un cacciavite ed una chiave inglese e smonta
> > un motore. Poi rimontalo per bene dopo averlo aggiustato, ed annota
> > quali sono i concetti che ti sono serviti per poterlo fare e quelli
> > che invece puoi lasciare nel limbo...
>
> Temo che tu sia leggermente fuori strada. Ho fatto il macchinista
> delle FFSS per cinque anni, poi per 15 anni il capo-tecnico negli
> impianti di sicurezza di Roma Termini. Ho progettato centraline di
> allarme e ne ho installate un centinaio in tutta Roma. Ho insegnato
> impianti elettrici in Sud America per quattro anni per conto di un
> Organismo di Cooperazione Internazionale italiano. Solo in questi
> ultimi 25 anni mi sono dedicato alla filosofia, alla mitologia
> comparata e ad altre discipline umanistiche.

Appunto! Ti sei dedicato alla *filosofia*, alla *mitologia comparata*
e *ad altre discipline umanistiche*!

E tu adesso credi che la Fisica faccia parte di quelle discipline?
No! Per niente! Per capire la fisica devi ripartire dal cacciavite e
la chiave inglese. Altrimenti dedicati a quelle altre discipline e
lascia perdere la Fisica.

--
cometa_luminosa
Received on Mon Jul 16 2012 - 12:45:11 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:14 CET