Re: tempi dei salti energetici

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Sat, 15 Sep 2007 10:59:03 -0700

On 14 Set, 20:38, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Piena zeppa di strafalcioni, e anche le poche cose che non sono
> sbagliate sono spiegate coi piedi.

Non sono d'accordo.
Ha le sue limtazioni, non e' certo una trattazione universitaria, ed
anche in quella sola paginetta riesce nell'intento.
Io piu' che "strafalcioni" leggo semmai delle <<omissioni>>, a parer
mio volute. Allo scopo di non entrare nei dettagli si e' cercato un
giusto compromesso.

E poi, sappiamo bene che andare a fare le pulci a:
<conservazione della quantita' di moto del gamma che scattera sul
nucleo> e' tosta, e non te la cavi con 3 pagine;

 oppure dello scattering gamma gamma... come fai? Dovresti fare tutti
i distinguo, le premesse... le propedeutiche, ehhhh e non finisci
piu'.
Dopotutto.... 2 fotoni non interagiscono, eppure ... come fai in una
pagina?

<creazione di coppie corpo-anticorpo> a seconda dell'energia... e
pure qui quanto ci devi scrivere per essere preciso? Nei limti della
teoria, e poi, di quale teoria?
Ci atteniamo agli esperimenti?
Quindi solo risultati sperimentali?
Quali e come sono stati condotti questi esperimenti?

Io sono molto fiducioso in wikipedia; anzi... perche' non contribuisci
anche tu?
Questo e' il bello della condivisione della conoscenza: la crescita.


> Ma gia', internet e' democratica :-<

:))
Democrazia e' pero' un "governo" a cui prendono parte tutti i
cittadini... in maniera indiretta o diretta.
Questa, Elio, invece e' l'equilibrio dinamico del sapere.
Posso scrivere le fregnacce che voglio su wikipedia... ma non posso
obbligare la comunita' (se avveduta) a bersele.
Received on Sat Sep 15 2007 - 19:59:03 CEST