On 7 Set, 01:01, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> Sul resto non mi sento di intervenire perch� la domanda originale mi
> sembra mal posta (difficile fare stime spannometriche di quel che
> dovrebbe sapere la figura professionale xy. alla fine conta quel che ne
> sa la persona z).
Ovviamente penso che uno il curriculum se lo fa da solo... Quindi di
trovano biologi appassionati di matematica e fisici di letteratura!!
> Invece mi incuriosisce capire perch� proprio il fisico che studia i
> materiali non dovrebbe essere considerato un fisico.
Aspetta forse mi sono espresso male. Penso che un fisico che studia i
materiali diventi pi� chimico di un fisico che studia particelle
piuttosto che relativit� rimanendo un fisico comunque. Tutto
soggettivo ovviamente :)
--
Ciao Neo
Received on Fri Sep 07 2007 - 20:08:57 CEST