On 16 Lug, 12:17, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> CP
--A proposito di Luna, se io mi trovassi al Luna Park sul seggiolino
di una giostra che gira a tutta velocit�, e all'improvviso si rompesse
la catena che mi tiene ancorato al perno centrale, tu riusciresti a
trovare un sdr tale da farmi restare fermo, in modo da evitare di
schiantarmi contro uno dei pini che costeggiano lo spiazzo del parco?
COMETA
Stai ragionando in termini Molto ingenui. Ancora non hai capito che i
concetti di "fermo" o "in moto" non sono assoluti ma relativi. Il
fatto che tu ti trovi in un riferimento rispetto al quale sei fermo,
non impedisce al pino e a tutto il parco e a tutto il pianeta Terra di
venirti addosso e schiacciarti.
Adesso per favore non venire a dirmi che il pianeta Terra non ti puo'
"venire addosso" solo perche' e' grande...
CP
E' quello che dico anch'io nel caso del sistema Luna-Terra. Se io
elimino il moto rotatorio della Luna attorno alla Terra "rompo la
catena" (la forza centrifuga) che manteneva i due corpi distanti l'uno
dall'altro. Rotta la catena, lo schianto sar� inevitabile e potr�
essere descritto come la caduta della Luna sulla Terra rispetto ad un
sdr solidale con la Terra, oppure come la caduta della Terra sulla
Luna rispetto ad un sdr solidale con la Luna. Ma le accelerazioni
*reali* che produrranno l'impatto non saranno n� quella misurata
rispetto al primo sdr (Terra) n� quella - di valore uguale - misurata
rispetto al secondo sdr (Luna), ma SOLO quelle - di valore diverso -
osservate rispetto al sdr solidale con il cdm del sistema Terra-Luna,
rispetto al quale, nel momento in cui il moto rotatorio della Luna si
arresta, essa si muover� nella direzione della Terra con una
accelerazione che sar� circa 81 volte maggiore di quella della Terra
nella direzione della Luna, essendo 81 il valore del rapporto tra le
due masse.
Naturalmente, l'esempio della giostra � diverso da questo, diciamo di
segno opposto, ma ha in comune la "rottura della catena" cio�
l'eliminazione di una forza che manteneva a distanza pi� o meno
costante due corpi. Realizzata la rottura, avremo un impatto
"centripeto" nel caso Terra-Luna e un impatto "centrifugo" (o, meglio,
tangenziale) nel caso giostra-Terra
COMETA
Stai ragionando in termini molto ingenui. Ancora non hai capito che i
concetti di "fermo" o "in moto" non sono assoluti ma relativi.
CP
E dov'� che avrei parlato di moti assoluti? Io parlavo di immobilit�
della Luna *rispetto alla Terra* e aggiungevo che questa immobilit� �
solo *apparente*, poich�, se fosse reale, i due corpi si
schianterebbero l'uno contro l'altro.
Ciao,
Carlo
Received on Tue Jul 17 2012 - 13:44:30 CEST