Premetto che non voglio mettere nessuna categoria contro
nessun'altra... ma avrei una domanda un po' particolare per capire
quali sono le connessioni tra i diversi rami della scienza:
"quanta fisica sa... oppure, "che fisica sa..."
- un chimico?
- un biologo?
- un ingegnere?
- un geologo?
Ad esempio, mi aspetterei che un chimico sappia qualcosa di MQ e di
termodinamica, ma ci capisca poco di meccanica, mentre un biologo
dovrebbe sapere qualcosa di meccanica dei fluidi e termodinamica, un
ingegnere dovrebbe essere esperto di meccanica ed elettromagnetismo,
un geologo dovrebbe conoscere soprattutto la meccanica delle onde
elastiche (ma sono solo mie supposizioni)... ma poi, fino a che punto
queste figure "sanno" questi argomenti?
Ve lo chiedo anche perch� una volta, parlando con un fisico, questo mi
disse che "i chimici non ci capiscono nulla di MQ", mentre quando
parlai con un chimico, mi venne detto che anche i chimici usano la MQ,
solo che vengono utilizzati "nomi diversi" per le stesse cose, cos�
che l'argomento possa venire insegnato all'interno dei corsi di
"chimica fisica".
Allo stesso tempo, mi viene in mente che un fisico come Bohr ha
scritto "I quanti e la vita", mentre, sia pure su di un piano diverso,
Penrose ha scritto "La mente nuova dell'imperatore"... E potrei
aggiungere che i metodi di diffrazione con i raggi X usati per
comprendere la struttura delle proteine provengono dalla fisica pi�
avanzata...
Infine, secondo voi, si dovrebbe parlare di "scienza" o di "scienze"?
Received on Thu Sep 06 2007 - 21:50:02 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:10 CET