On Sat, 1 Sep 2007 00:49:40 +0200, ramukreip_at_yahoo.it (Piercarlo) wrote:
>tu. Dopotutto il "potere" che intendi tu implica, secondo me, n� pi� n�
>meno che la capacit� di diventare pazzi o savi a volont�. Se te la
>senti... ;-).
mai visto Schindler's List?
Oskar Schindler diceva che il vero potere non � l'esercitare un grande
potere, ma possedere un grande potere e, in caso, _scegliere_ di _non_
usarlo.
Leggila cos�: se diventi schiavo di un potere e non sei in grado di
usarlo saggiamente, che potere �?
E'del resto la differenza tra ordinamento giuridico anglosassone
(americano) ed europeo (romano). Il primo � convinto che ognuno � il
primo responsabile di s�, e non pone limiti. L'altro � convinto che lo
Stato ti debba evitare di poter sbagliare.
Entrambe le posizioni hanno un loro perch�.
In america il casco in molti stati non � obbligatorio, in quanto devi
essere libero di fare quello che vuoi, sei tu il responsabile. In europa
� obbligatorio dovunque, in quanto se muori dopotutto il danno non lo
fai solo a te, ma alla societ� tutta, ed in quanto se muori per non aver
messo il casco la colpa � della societ� che non te ne ha fatto capire
l'importanza e/o comunque non te l'ha imposto.
Nel primo caso al centro c'� l'individuo, nel secondo al centro c'� la
societ�.
--
>Gi. Ai. Gi�
Ashkenazis Rule!
Received on Sat Sep 01 2007 - 12:11:16 CEST