Re: Pattinatrici e particelle.

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Thu, 30 Aug 2007 14:40:23 -0700

On 30 Ago, 12:35, StefanoD <ds_l..._at_hotmail.it> wrote:
> On 29 Ago, 23:37, argo <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
>
> > Anche se nella lagrangiana non ci sono alcune interazioni tra
> > determinate particelle
> > questo non vuol dire che non ci siano processi ad albero o a loop che
> > le coinvolgono.
> > E' ammissibile ad esempio lo scattering nu+gamma --> nu+gamma.
>
> Anche a livello ad albero?
> Com'� fatto il diagramma corrispondente?

In generale anche a livello albero, nell'esempio che ho riportato solo
a un loop (mi pare).
Un diagramma ad albero pe lo scattering nu+gamma-->e+pi(+) ad esempio
lo trovi.
In generale dunque anche se non sono presenti vertice di interazione
tra due particelle
nella lagrangiana non vuol dire che non possa avvenire l'urto tra
queste,
che siano invisibili l'una all'altra.

Popinga wrote:
>E a dirla tutta, gli elettroni non sono autostati di elicit�, quindi possono
>sempre interagire con i W e Z.

Certamente, pensa al lep.

>Ma le probabilit� sono decisamente molto basse. Il fatto � che, date due
>particelle, pu� benissimo succedere che, in un singolo evento, esse non
>interagiscano affatto. E nei casi esposti da StefanoD questo �
>probabilissimo.
>Altrimenti potremmo pensare a, che so, neutralino-gravitone :)

Certo che e' probabile che non interagiscano, si parla di neutrini! :)
Ma aembrava che non dovessero mai interagire per come aveva scritto.
Per quanto riguarda neutralino-gravitone, aspettiamo ad osservarne
almeno una delle due. :)
Ciao
Received on Thu Aug 30 2007 - 23:40:23 CEST