Re: esiste il libero arbitrio?

From: Piercarlo <ramukreip_at_yahoo.it>
Date: Thu, 30 Aug 2007 21:08:18 +0200

LuigiF <fortunati.luigi_at_gmail.com> wrote:

> On 26 Ago, 01:20, "Giovanni \"Darke\" Neiman" <darth.va..._at_libero.it>
> wrote:
> > tu fai la scelta, ma � veramente una *tua* scelta? non sar� forse la tua
> > educazione, il tuo passato, i tuoi *gusti*, comunque un qualcosa su cui
> > tu non hai controllo?
>
> Mi trovo davanti ad una persona ed ho una pistola in mano. Posso
> decidere di sparare e ucciderlo, oppure di non farlo.
>
> Decido di sparare.
>
> I casi sono due:
> - o esiste il mio libero arbitrio, e allora, in questo caso sono
> responsabile dell'omicidio ed � giusto condannarmi.
>
> - oppure il libero arbitrio non esiste e a decidere � stato qualcosa
> su cui non ho il controllo (la mia educazione, il mio passato..). In
> questo caso come potrei essere considerato colpevole?

Secondo me questo tipo di problemi ne solleva uno a monte: esiste un
solo libero arbitrio oppure ne esistono di generi diversi applicabili a
circostanze diverse? Secondo me il libero arbitrio sui generis, sia pure
condizionato da limiti di varia natura, si d� solo se esiste una
pluralit� di scelte possibili. Nel caso da te riferito, se la sola
"scelta" di cui disponi � sparare o farti sparare, credo che di libero
arbitrio non sia proprio il caso di parlarne.

L'unica cosa che pu� fare il giudice � constatare se esistono o no le
condizioni per invocare la legittima difesa (e assolverti) o invocare
invece l'eccesso di difesa (e condannarti non per esserti difeso ma per
non aver cercato delle alternative all'uccidere per difenderti).

Ciao
Piercarlo
Received on Thu Aug 30 2007 - 21:08:18 CEST