Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: Archaeopteryx <cor.bonukFANCULOSPAM_at_libero_NOMAIL_.it>
Date: Wed, 11 Jul 2012 16:10:53 +0200

Il 07/07/2012 16:06, Luciano Buggio ha scritto:
>
> Vuoi dire che invece riesci per� a "vedere" il campo
> gravitazionale?
>

Nel senso usuale che gli pu� dare uno con la fisica fatta
a ingegneria, s�, non vedo difficolt� finch� si parla del
vettore forza che ci si pu� intuitivamente aspettare (con
le calamite ci si gioca fin da marmocchi e tutti noi
abbiamo almeno un'immagine "immediata" di una forza
attrattiva crescente con la diminuzione della distanza),
soprattutto se la configurazione del sistema non � troppo
complicata. Naturalmente non equiparo un'interazione
magnetica con una gravitazionale, dicevo delle calamite
perch� sono il mezzo con cui la maggior pare delle persone
impara a "toccare con mano" i campi.

Se invece pensi alla gravitazione come trattata nella RG
certo, le cose si fanno pi� complesse e non riesco a
visualizzare granch�. Vale per me, ovviamente.
Received on Wed Jul 11 2012 - 16:10:53 CEST