On 21 Ago, 01:35, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
> per favore chiariscimi le idee su questo punto.
> Ho letto qua e l� che un certo Tomashek (spero non
> ci sia una acca di troppo) molti anni fa (non so quanti)
> misur� la velocit� (relativa a un laboratorio terrestre)
> della luce proveniente da una sorgente extraterrestre
> (una stella, immagino) in due situazioni diverse:
> mentre la terra correva verso la sorgente, e poi, sei mesi dopo,
> mentre fuggiva dalla sorgente.
> 2) ha qualcosa a che fare con quello che hai detto?
> (cio� col M-M atipico)
Ciao, si sapevo che gli esperimenti di michelson-morley atipici erano
di due tipi: utilizzando luce solare o quella delle stelle, per� non
so nulla di tomashek. Immagino sia uno di quelli che ha condotto tali
esperimenti. Ovviamente anche nell'esperienza originaria si tenne
conto della rotazione e rivoluzione della terra, compiendo misurazioni
di giorno come di notte e in diversi periodi dell'anno. Una cosa
interessante � che Lorentz e Fitzgerald contemporaneamente ma in modo
indipendente riuscirono a spiegare lo "strano risultato" di MM
ipotizzando che i corpi si contraggano nella direzione di moto
relativo dell'etere. Il problema � che un successivo esperimento
realizzato da kennedy e thorndike, un altro MM atipico ma in modo
diverso dai precedenti, non conferm� questa ipotesi
Received on Tue Aug 21 2007 - 18:03:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET