Re: Strumenti matematici per la Relatività Generale

From: Astromarco <mabuni1982_at_gmail.com>
Date: Thu, 23 Aug 2007 00:08:29 -0700

On 22 Ago, 17:30, br..._at_libero.it (Filiberto) wrote:
> Il 22 Ago 2007, 11:12, Astromarco <mabuni1..._at_gmail.com> ha scritto:
>
> > Filiberto, anche il tuo � un riferimento davvero buono, ma mi sorge
> > una curiosit�: perch� Montanari fa una dispensa di Fondamenti di
> > Astronomia dedicando 30pg alla termodinamica e alla struttura della
> > materia nelle stelle poi dedica pi� di 100 pg alla relativit� e poi 10
> > alla cosmologia? mi sa che ha sbagliato nome della dispensa, non credi
> > anche tu?
>
> Beh la dispensa non � completa. Il prof la deve ancora terminare con i
> modelli cosmologici, quindi la vera parte di cosmologia vera a e propria.
> Poi si potrebbe continuare a studiare la nucleosintesi primordiale, quindi
> la dispensa potrebbe ancora continuare.
> Ti ho detto che la cosmologia racchiude un p� tutta la fisica, forse tu non
> essendo un fisico non riesci a fare una sintesi ma la termodinamica �
> fondamentale per capire come funzionano le stelle e per tutta l'astrofisica.
> Il nostro corso non si occupava solo degli aspetti teorici ma di tutta
> l'astrofisica.

Forse qui intendevi che l'astrofisica racchiude un p� tutta la fisica
e di conseguenza la cosmologia racchiudendo l'astrofisica racchiude
tutta la fisica. Giusto?
Hai ragione non sono un fisico ma so bene che per capire l'astrofisica
e la cosmologia ci vuole la fisica tutta e non solo la termodinamica.
Il mio essere autodidatta nasce dal fatto che essendo astrofilo mi
sono trovato ad approfondire concetti di astrofisica stellare e non,
senza avere le basi solide della fisica classica e non, per cui sto
facendo un passo indietro per costruire queste basi.

> Le tante pagine dedicate alla relativit� sono necessarie per comprendere i
> concetti che stanno dietro alla relativit� generale. Io lo chiamarei
> relativit� generale e sue applicazioni.

Anche a me sembra pi� consono un titolo del genere.

Comunque uno degli obiettivi del
> corso � ricavare la famosa equazione di Einstein del 1916. Purtroppo mi pare
> che il professore non l'abbia ancora inserita nelle sue dispense. Pu� darsi
> che con il corso del prossimo anno la inserisca. Staremo a vedere. In ogni
> caso il Landau ne fornisce un'ottima interpretazione.
>
> Cordiali saluti,
>
> Filiberto
>
> PS Scusa se te lo chiedo ma tu che formazione hai??
>

Perito in elettronica e telecomunicazioni + 1� anno di fisica
(terminato perch� il modo di apprendimento richiesto dall'universit� �
MOLTO distante dal mio).

Grazie.

Marco
Received on Thu Aug 23 2007 - 09:08:29 CEST