Re: esiste il "quanto di tempo" ?

From: ernesto <er_at_libero.it>
Date: Thu, 23 Aug 2007 04:05:45 GMT

Il 16 Ago 2007, 09:58, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) ha scritto:
> ernesto ha scritto:
>
> ...
> > Sta scritto nelle formule che danno la lunghezza di De Broglie come la
> > minima con cui possiamo localizzare una particella
>
> Questa semmai � la lunghezza d'onda Compton, che � tutta un'altra cosa:
> la lunghezza d'onda di de Broglie di per s� non � limitata inferiormente e
> in ogni essa � connessa alle caratteristiche specifiche delle particelle
> quantistiche non alla (eventuale o no) continuit� dello spazio.
>
> > e quindi possiamo stimare
> > una scala di lunghezza stabilendo qual � la distanza pi� piccola che
> > riusciamo a misurare senza perdere informazione. Mi pare sia cm. 10 alla
> > -33, il che d� un quanto di tempo che vale 5.391 � 10-44 s.
>
> No, queste sono le grandezze di Planck, che sono ricavate su altri
> presupposti che non c'entrano nulla con la quantizzazione
spazio-temporale.
>
> Salam,
> Aleph

Mi spieghi la differenza, per favore?

Non posso seguire la matematica di Rovelli perch� troppo impreparato, ma mi
sembrava, leggendo il suo libro, che utilizzasse la quantizzazione dello
spazio e del tempo alla scala di Planck caratteristica della meccanica
quantistica combinando cos� la relativit� generale e la meccanica
quantistica e che fosse riuscito a dare anche una plausibile risposta alla
questione del tempo.

grazie
aloha
ernesto


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Thu Aug 23 2007 - 06:05:45 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:01 CET