Il 17 Ago 2007, 09:06, La teratogena assicuratrice di motofalciatrici
anoressiche ha scritto:
> Naturalmente non sto chiedendo la risposta del caso specifico a
> meno che non serva a introdurre qualche concetto abbastanza
> generalizzabile; era solo un esempio per dare un'idea del
> rapidissimo aumento di disordine nel mio archivio. Ormai vedo
> che mi capita pure qualche doppione in folder diversi e non so
> pi� cosa fare. Ho parecchi giga di cosette e sto perdendo il
> controllo di tutto.
>
> Esistono criteri generali e magari stabiliti, che so, si usa
> seguire un certo criterio che usano tutte le biblioteche, o
> invece come temo � un problema in parte aperto? Come fate voi?
Molte biblioteche adottano la classificazione "Dewey", che raccoglie e
sistematizza tutto il "sapere" in "directory" e "sottodirectory" numerate
secondo determinate regole. Nelle discipline scientifiche si arriva a
livelli di ramificazioni allucinanti, e comunque il sistema non manca di
pecche (anche perch� � il sapere scientifico stesso ad essere contorto e
confusionario) ed � in continua evoluzione e viene periodicamente
aggiornato.
Naturalmente esistono anche altre classificazioni pi� specifiche (es.
dall'American Mathematical Society o National Library of Medicine); in
alcuni casi mi sembra che sia l'editore stesso a suggerire la collocazione
corretta, ma l'assegnazione delle "directory" spetta alla biblioteca, quindi
non � univoca.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Aug 18 2007 - 13:38:45 CEST