No. Detto in questi termini il concetto di reversibilit� non regge.
Tutti i processi sarebbero reversibili. Anche l'espansione ilbera.
Caposco il tuo ragionamento e l'analogia con il diavoletto di Maxwell
(che cmq a quanto ne solo avevo solo intuito il paradosso, ma non
aveva saputo risolverlo (ci� dimostra che anche maxwell era un essere
umano!)). Tu dici "posso immaginare un diavoletto che riinfili
supervelocemente la paratia nai rarissimi momenti in cui lo spazio
corrispondente allo scomparto � vuoto". E' proprio una cosa analoga a
quanto aveva pensato maxwell per "reversare" (scusate l'orrendo
neologismo) l'espansione ilbera (lui pensava a un diavoletto che
apriva lo sportello e faceva passare le molecole solo quanto venivano
da una direzione, mentre chiudeva facendole urtare quando venivano
dall'altra). Quindi supopngo che abbia soluzione analoga: l'aumento di
entropia c'� sempre perch� questo diavoletto sarebbe necessariamente
un organismo complesso (certo non fatto di pochi atomi) che
svolgerebbe un grande lavoro fisico e mentale (che poi � lo stesso),
del quale tenere conto nei bilanci energetici ed entropici. L'idea dei
piccoli pesetti aggiunti a poco a poco allo stantuffo con attrito
trascurabile invece non presenta problemi analoghi. A dire il vero non
sono mai riuscito a pensare a *nessun altro esempio* di processo
reversibile.
Received on Sat Aug 18 2007 - 21:54:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET