Re: Velocità della luce

From: BlueRay <blupanther_at_alice.it>
Date: Fri, 13 Jul 2012 05:14:22 -0700 (PDT)

On 12 Lug, 01:06, Cipi <pieri..._at_ecuanex.net.ec> wrote:
> On 11 Lug, 12:53, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
>
> COMETA
> > Ma che cavolo significa "E = mc^2 - m*c^2"? L'energia sarebbe zero?
>
> CP
> Prendiamo un momento E = m*c^2 - mc^2 (1)

Tanto per cominciare, tu avevi scritto E = mc^2 - m*c^2 che e'
diverso.

> se considero m*c^2 l'energia del corpo in moto e mc^2 l'energia del
> corpo a riposo, il risultato non � affatto uguale a zero.

L'energia del corpo in moto non la puoi scrivere in quel modo,
perche', e te lo avevo gia' scritto, la massa non varia con la
velocita'. Ma anche se volessimo ritornare alla fisica di una volta,
quando si parlava di massa relativistica (che dipende dalla
velocita'), che fai, tenti di dimostrarmi che la massa dipende dalla
velocita' utilizzando un formula in cui la massa dipende dalla
velocita? :-)

> Tant'� che
> se moltiplico la massa a riposo m per il fattore di Lorenz (f) ottengo
> m*, cio� fm=m*. Poi, se nella (1) sostituisco m* con fm avr�:
> E = f mc^2 - mc^2, cio�
> E = mc^2(f-1) che, sviluppata, diventa quella scritta da Maurizio:
> E = mc^2 [1/sqrt(1-v^2/c^2) - 1].
> --e siccome sono gi� tutto sudato, prima di analizzare la tua (per
> farlo mi servir� almeno una mezz'oretta, semprech� mi dica cosa
> indichi con h*, m* e f ),

Con il simbolo asterisco "*" si intende di solito il prodotto cioe'
A*B vuol dire A moltiplicato B, ecco perche' pensavo tu avessi scritto
massa moltiplicato velocita' due volte nella stessa formula...
h e' la cosante di Planck, m la massa e f la frequenza.

--
BlueRay = cometa_luminosa
P.S. lefhand e' un'altro utente
Received on Fri Jul 13 2012 - 14:14:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:15 CET