Re: esiste il "quanto di tempo" ?

From: ernesto <er_at_libero.it>
Date: Sat, 11 Aug 2007 12:06:33 GMT

Il 08 Ago 2007, 15:16, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) ha scritto:
> popinga ha scritto:
>
> > Il 06 Ago 2007, 12:37, Aleph ha scritto:
>
> ...
> > Dato che "quantizzazione" e "osservabile" in fisica hanno significati
ben
> > precisi che vanno oltre i comuni concetti di "granularit�" e
"misurabile",
> > mettetevi almeno d'accordo sulla terminologia, perch� temo che Soviet
sia
> > pi� confuso di prima:-)
>
> Pu� essere, per� a me la sua domanda iniziale appare abbastanza chiara e
> in linguaggio comune (con buona pace del concetto di quantizzazione) la
> riformulerei come segue: "Il tempo � (o si pensa che debba essere) una
> quantit� fisica discreta o continua?".
> Semplice no?
> La domanda non la riposta, ovviamente :).
>
> Saluti,
> Aleph
>
> --
Assumendo che "c" sia la massima velocit� possible nello spazio dovrebbe
derivarsi che il tempo che ci mette un raggio di luce a percorrere la
distanza di Plank sia il pi� piccolo intervallo msurabile.

e.

 

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Aug 11 2007 - 14:06:33 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET