"Piercarlo" <ramukreip_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:f95ev1$j8o$1_at_nnrp-beta.newsland.it...
>
>
> Io non sono esperto n� di di fisica n� di matematica oltre lo stretto
> necessario. Sono solo un appassionato. La mia idea che la probabilit�
> possa *forse* (non sono io che posso dire s� o no) essere trattata come
> una forza � che essa, quando agisce nella meccanica quantistica, si
> comporta rispetto a un osservatore "classico" come un contributo
> *aggiuntivo* che rende possibile (o impossibile) un determinato evento che
> sarebbe altrimenti impossibile (o possibile).
Sinceramente non sono in grado di aiutarti. Mi pare che la teoria definisca
la distribuzione di probabilit� di un dato evento (se non erro la fdp � data
dal modulo quadro della funzione d'onda) e che nel mondo quantistico, sotto
un profilo diciamo filosofico, la probabilit� ha un significato ontologico.
Detta in termini ancora filosofici, e sicuramente mi sbaglier�, l'idea di
pensare alla p. come a una forza cerca di tendere al determinismo, ovvero
ricercare elementi non ancora scoperti che producono un comportamento
interpretato, al momento e in modo prevalente, come intrinsecamente
*stocastico*.
Received on Mon Aug 06 2007 - 09:40:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET