On Tue, 07 Aug 2007 22:50:32 GMT, Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP> wrote:
>insegno nella secondaria superiore, e conosco abbastanza bene
questo ci � utile, in quanto ci dai un insight che per forza di cose
molti di noi hanno perso. personalmente io conosco le superiori di 10-15
anni fa, e devo dire che conosco solo delle superiori statali un po' di
elite, di Roma. E non � la realt� italiana.
>> Se mi avessero spiegato quello al quale sono
>> arrivato pi� o meno da solo, mettendo insieme tanti pezzi di un puzzle e
>> mettendoci anche del mio, avrei capito.
>evidentemente tu hai l'interesse e una motivazione propria
>personale. Queste purtroppo sono del tutto assenti in moltissimi
>studenti attuali. Se esistessero questi prerequisiti, sono
>convinto anche io che i pi� potrebbero arrivare a capire cose
>ben pi� complesse di quelle contro cui gi� ora durano fatica.
Il mio punto � che non vedo differenze tra imparare a memoria una
versione, e poi magari dimenticarla qualche settimana dopo, ed imparare
a memoria un altra versione, e magari dimenticarla qualche settiamna
dopo.
>>>> Dubbi che, saprai, sorgono dalla scoperta del
>>>> DNA e dal non essere ancora riusciti a coniugare la dinamica del DNA con
>>>> la dinamica dell'evoluzione.
>>>> La creazione � ancora una risposta facile.
>>> Epper� � sbajata !
>> Ma che ne sai ...
>ovviamente pareri. Sono un mezzo chimico e mezzo biochimico,
>come formazione, diciamo.
Io mi sono prevalentemente occupato dell'ambito dinamico (matematico) ma
anche biologico. Ma da amatore, con i miei mezzi di privato cittadino
che ha una piccola formazione da fisico.
Ho avuto occasione per� di scambiare due chiacchiere con un genetista
(quello del corso pre parto, una persona disponibilissima) e con una
fisica che insegna "Teoria dell'informazione e della comunicazione" alla
Sapienza, cdl di Fisica.
E mi hanno detto che...ancora non ci hanno (ie la comunit� scientifica
internazionale) capito niente sulla dinamica del DNA.
>una comoda scorciatoia ad hoc, giusto per spostare il fronte e
>tirare avanti ancora qualche annetto, si. Poi immagino che
>passeranno a forme di intervento divino via via pi� soft, tanto
>il confine di quel che succede da s� e quello che � stato
>indotto si pu� spostare arbitrariamente, un po' come il muovere
>Dio oltre il BigBang ... chi pu� inferire nulla oggigiorno oltre
>quell'orizzonte ?
si sa che � un ipotesi non scientifica, in quanto non falsificabile.
>> Guarda che ancora nessuno � riuscito a dimostrare come cavolo si sono
>> creati i primi organismi unicellulari, e nessun altro � riuscito a
>> dimostrare COME CAVOLO HA FATTO LA VITA A SVILUPPARSI IN COSI' POCO
>> TEMPO.
>mah, che sia poco dipende.
fatti un calcolo approssimativo di quante generazioni ci sono state in
un certo lasso di tempo.
te ne dico una.
circa 3000 anni fa, hanno scoperto, si � iniziato a diffondere il gene
che ci permette di metabolizzare il lattosio anche da adulti. perch�
altrimenti la cosa ci sarebbe preclusa, escluso nell'infanzia.
questo si � diffuso dall'Himalaya via nel resto del mondo.
attualmente in Africa � ancora poco presente, nella popolazione, e non �
difficile capire il perch�: ci sono poche bestie da latte, in Africa, e
il poter metabolizzare il latte da adulti non fa quasi alcuna
differenza, quindi l'espansione � molto lenta, pur se non � ostacolata
(infatti al massimo sarebbe *indifferente*).
Ora sono 3000 anni per la situazione attuale. Per 1 gene.
L'australopiteco (4 milioni di anni fa), l' Homo Habilis (800 mila anni
fa), tutti gli altri progenitori dell'uomo, quanto tempo ci hanno messo
a generare il Sapiens Sapiens (300 mila anni fa)?
tutto questo solo per degli "affinamenti", ma vedi tu quanto importanti
e quanto "potenti" dal punto di vista del vantaggio riproduttivo.
Statura eretta, cervello pi� esteso, fonazione...
>Per la verit� non siamo manco sicuri che l'origina sia stata
>terrestre, a dirla tutta, ma significa poco.
Quello � spostare l'inizio. Cmq abbiamo trovato dei fossili. Qualcosa
lega un fossile all'altro, ed io chiedo cosa.
--
>Giovanni "Darke" Neiman
Received on Tue Aug 21 2007 - 01:02:53 CEST