On Sat, 04 Aug 2007 12:50:40 +0200, Carlo Milanesi
<carlo.milanesi.no.spam_at_libero.it> wrote:
>>> La filosofia della scienza e' fondamentale per distinguere che cosa e'
>>> un risultato scientifico accettabile da che cosa non lo e'.
>> Solo _molto_ a posteriori.
>Non sono d'accordo. Ogni volta che qualche ricercatore propone a una
>rivista scientifica o a un comitato per il finanziamento della ricerca o
>a un tribunale ricerche di ufologia, astrologia, parapsicologia,
>psicoanalisi, pranoterapia, omeopatia, o altre discipline eterodosse,
>queste vengono respinte su basi filosofiche, senza analizzarne
>dettagliatamente i risultati.
basi filosofiche che sono state poste MOLTO TEMPO FA.
appunto: molto a posteriori.
--
>Giovanni "Darke" Neiman
Received on Sat Aug 04 2007 - 14:57:04 CEST