Ciao, dubito che al secondo anno stiate gi� facendo mq. Stai studiando
per conto tuo?
Se si, prima � meglio che acquisisca il supporto matematico necessario
On 30 Lug, 16:30, Prio <putersm..._at_gmail.com> wrote:
> Io sono solo al secondo anno di fisica, quindi non mi addentrero'
> nelle relazioni fa MQ e RG, non avendone le competenze.
La gravit� in mq noi non l'abbiamo fatta, credo sia un argomento un
po' di nicchia
>Ma tengo a
> sottolineare che gli effetti tipici della MQ sono legati alla
> particella in se', non tanto dalla forza che agisce su di essa.
Non sono d'accordo. E non lo sarai neanche tu. Il comportamento di una
partcella libera � diverso da quella soggetta a una forza. Ad esempio
l'effetto tunnel si manifesta solo in presenza di un potenziale, e
questo deve essere di un certo tipo
>Dico,
> che importanza ha se il potenziale e' di tipo elettromagnetico o
> gravitazionale? Cerco di spiegarmi facendo un esempio.
Tralasciando la grande differenza di importanza a seconda delle
dimensioni del sistema considerato, 2 pot diversi danno due soluz.
dell'eq. di schrodinger diverse. Anche lo stesso pot., cambiando il
valore dell'energia della particella in questione, porta a soluz.
diverse, quindi a situazioni fisiche diverse
> Se siamo sulla superficie della terra, possiamo immaginare che sulla
> particella agisca un potenziale V(z)=mgz. Un potenziale per cosi' dire
> "classico".
Anche in mq � lo stesso
>Ebbene, anche in questo caso il principio di
> indeterminazione continua a valere, esiste una probabilita' non nulla
> (sebbene piccola) che la particella si trovi piu' in alto di dove
> l'abbiamo lasciata e, addirittura, otteniamo che l'energia e'
> discretizzata.
Come detto non abbiamo visto la gravit� in mq. Sono andato a vedere
sul Sakurai, parla delle difficolt� di affrontare lo studio della
gravit� in problemi di stato legato (per la relativa importanza della
gravit� per interazioni tra particelle). Cita un effetto di
interferenza assolutamente quantistico, visto che scompare per h che
tende a 0, dovuto alla gravit�. Alla fine tende a precisare che, a
differenza della mec. class., in mq la gravit� non pu� essere risolta
geometricamente, ma vi � una dipendenza dalla massa dovuta al termine
(m\hbar)^2
Received on Mon Jul 30 2007 - 19:02:15 CEST