Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 9 Jul 2012 14:17:57 -0700 (PDT)

Il giorno luned� 9 luglio 2012 15:36:15 UTC+2, El Che ha scritto:
> On Mon, 09 Jul 2012 00:46:18 -0700, Luciano Buggio wrote:
>
> > On 8 Lug, 16:54, El Che <fidel.cas..._at_cubba.nett> wrote:
> >
> > (cut)
> >>
> >> > Per� � riaultata una bufala, anche se, naturalemtne, non � stato mai
> >> > ammesso tra l'altro perch� i Nobel non si restituiscono, come non si
> >> > possono restituire le aureole dei santi.
> >>
> >> Abbi pazienza... Io non ho motivo di non crederti, ma le mie ricerce
> >> con google non mi hanno fornito nulla a proposito di ci� che tu citi.
> >> Ti sarei grato se volessi fornirmi la fonte delle tue affermazioni, al
> >> fine di formarmi un'opinione.
> >
> > Per l'articolo di Antonio Codino vedi qui:
> >
> > http://urlin.it/3370f
> >
> > La mia fonte � Roberto Monti, che scrisse due articoli, uno in data 2

0
> > giugno 1989, l'altro in data 10 settembre 1989, pubblicati nel numero
> > 107 (ottobre 1989) del mensile Frigidaire, il primo prima della
> > comunicazione dell'esito sperimentale di Mark II (che effettu� le misure
> > dal 12 aprile 1989 all' inizio dell'estate 1989, rilevando
> > complessivamentente quei sei eventi).
> >
> > Luciano Buggio
>
> Mah...
>
> Niente, impossibili da consultare "liberamente" entrambe.

Esatto.
E come mai?
Come mai Monti non ha trovato spazio se non su Frigidaire, e il lavoro di Codino � cos� difficilmente accessibile?

Luciano Buggio
>
> --
> (\__/)
> (='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
> (")_(") to help him gain world domination.
> Linux non � per niubbi che aspirano a restare tali.
Received on Mon Jul 09 2012 - 23:17:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:32 CET