esiste il "quanto di tempo" ?

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Thu, 26 Jul 2007 13:57:45 GMT

Come da titolo, esiste una granularit� del tempo ?

Non mi riferisco tanto al fatto che sia misurabile .... da cosa
poi ? Quanto solo al fatto che la teoria la preveda.

Provo a spiegare meglio donde questo dubbio : virtualmente ogni
aspetto, grandezza osservabile (o meno) fisica � "quantizzata".

Se il tempo fosse l'unica grandezza fondamentale (lo � ?) non
quantizzata ma realmente continua, perch� dovrebbe essere
l'unica eccezione ? In cosa si differenzierebbe concettualmente
da altre variabili (non so cosa sto chiedendo di preciso, qui) ?

---------------------------------

Ammettiamo che mi abbiate risposto di SI -> il tempo ha una
granularit�, per quanto piccola, e di conseguenza un evento,
qualsiasi, deve avvenire impiegando un numero multiplo intero di
questo "quanto di tempo", e l'evento pi� breve concepibile non
pu� durare meno di un quanto di tempo (non so per� quale
potrebbe essere questo evento elementare pi� veloce del West :-))

Bene, allora mi chiedo una seconda cosa : esiste un "clock
universale" che scandisca i TIC elementari di questi quanti di
tempo ?

Se esiste una sorta di orologio proprio universale, c'� modo di
ipotizzare se i suoi TIC siano equidistanti oppure no, in quanto
noi siamo automaticamente scanditi da esso, e ogni sua bizzarria
risulterebbe trasparente per noi che ci soggiaciamo ?

se non esiste una sincronia universale dei tic, due oggetti che
si incontrano ed interagiscono portando ciascuno un tempo
scandito dai tic propri, cosa producono ? Immaginiamo un protone
e un elettrone inizialmente distanti che si incontrano per fare
un atomo di idrogeno : se avevano tempi sbagliati, non in fase,
come li armonizzerebbero per creare un oggetto che nuovamente
funzioni con univoca cronologia dei quanti di tempo ?

Ovviamente tutto ci� � subordinato alle risposte sui quanti di
tempo .... se non esistono ovviamente il problema non si pone.

Il fatto � che dalla ordinaria equazione dimensionale della
velocit� :
s/v = T

non riesco a capire se il tempo debba essere granulare o possa
essere continuo. Il primo membro ha un rapporto di grandezze
quantizzate, e non so aspettarmi se tale caratteristica sia
semplificabile o meno

(ho avuto una notte di semi insonnia ... si vede eh)
ciao e grazie x ogni contributo

Soviet_Mario
Received on Thu Jul 26 2007 - 15:57:45 CEST