Re: L'Evento esiste?

From: Paolo Brini <paolo.brini_at_iridiumpg.cancellacom>
Date: Thu, 12 Jul 2007 17:50:22 +0200

Bruno Cocciaro ha scritto:

>> all'interno della comunit� scientifica mainstream questo consenso �
>> unanime;
>
> non riesco proprio a capire su cosa basi tale convinzione

Ciao Bruno,

la baso sulla conoscenza di quanto pubblicato. Ovviamente, vista
l'enorme quantit� di ricerche in ogni settore della fisica, qualcosa pu�
sempre sfuggire. Se conosci ricercatori che sostengono la validit� del
tuo modello o la possibilit� di estrarre energia dal vuoto, citali pure.

> Ma che c'entra il secondo principio con l'oggetto della nostra discussione ?

La connessione � piuttosto banale, in quanto la possibilit� di estrarre
energia dal vuoto (a sua volta implicata dall'etere di tachioni che il
tuo modello descrive) renderebbe il secondo principio della
termodinamica semplicemente una legge di validit� limitata, non un
principio. Dovremmo inoltre sperimentalmente essere in grado di
assistere a continue violazioni di tale principio, ma questo non � mai
accaduto.

> La QFT non la conosco.

Su questo punto non posso fare nulla; comunque l'incompatibilit� fra la
teoria attualmente in voga e il tuo modello non pu� essere tralasciata.

> L'esistenza di segnali superluminali lascia
> inalterata la relativita' speciale. Nel link da te citato viene affermato il
> contrario ma questo e', a mio modo di vedere, un (altro) errore.

Tu stesso dici che il principio di relativit� non si applica ai
tachioni; ipso facto, tale principio cessa di essere un principio...
Qui ti rimando alle obiezioni gi� avanzate da Valter Moretti in passato.

Ciao,

Paolo
Received on Thu Jul 12 2007 - 17:50:22 CEST