(wrong string) � quantistica

From: Siddharta <nospam_at_nospam.com>
Date: Wed, 11 Jul 2007 19:59:48 +0200

"transumante" <girolami_at_studenti.ph.unito.it> ha scritto nel messaggio
news:11183043728.863534.186220_at_w5g2000hsg.googlegroups.com...
>
> On 27 Giu, 17:49, desasosiego <mdesasosi..._at_gmail.com> wrote:
>
> > > Consistente significa una teoria di campo che funzioni, quindi
> > > unitaria prima di tutto e poi rinormalizzabile .
>
> L'utente "Siddharta" ha dato una definizione diversa
>
>
Ho dato una definizione "generale" che si utilizza in logica.
Di fatto, poi, una qualsiasi teoria deve poter essere soggetta (almeno
alcune sue parti) ad esperimenti che verificano se c'� accordo con le
previsioni che fa. E dovrebbe anche essere in accordo con le teorie
precedenti robustamente sottoposte a verifica empirica.
Dovresti dunque indagare circa:
- la coerenza logica;
- l'accordo con le previsioni di teorie nelle parti verificate;
- l'esistenza di evidenza empirica che confermi alcune delle previsioni (su
questo mi pare di aver letto che non ci siano esperimenti).

Per il resto, ti consiglio di scrivere il pi� sintetico possibile. Hai
scritto che � probabile che ci capiscano poco anche i fisici teorici che NON
si occupano di questo campo, ma mi pare che la fanciulla abbia capito il
contrario :-)
Sullo specifico argomento mi sento di fare una sola affermazione
inconfutabile: se la teoria delle stringhe non fosse vera, l'universo
sarebbe un mocassino :-)
Received on Wed Jul 11 2007 - 19:59:48 CEST