"Giorgio Pastore" <pastgio_at_units.it> ha scritto nel messaggio
news:4ff68b51$0$1382$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
> On 7/5/12 8:58 PM, Cipi wrote:
>> fondamentali su cui si regge l'impalcatura einsteiniana sono lo spazio
>> e il tempo, e che di essi non esiste alcuna descrizione definitiva,
>> anzi, la fisica non sa nemmeno darne una definizione sommaria.
> Mai sentito parlare di eventi ?
Quoto il resto, ma certo gli "eventi" non sono una prova dell'esistenza
*fisica* dello spazio-tempo come concepito ad esempio nella RR, il
cronotopo e' solo una delle possibili modellizzazioni *matematiche* della
natura, altrimenti daremmo esistenza fisica anche allo "spazio delle fasi" e
a cose del genere... Come ho in parte dimostrato qui, ma se desideri sono
pronto ad approfondire in modo piu' "tecnico", quel "modello" diventa molto
piu' semplice nel senso di Occam e meglio predittivo abolendo del tutto "il
tempo" e basandoci sul rapporto di causa->effetto, ovvero facendo modelli
sulle possibili *cause* di effetti fisici *misurabili* con strumenti
operativamente definiti come la dS, usando meno "ingredienti" (parametri
liberi) possibili. Io sono fermamente convinto che in ultimo IMHO
spiegheremo tutto con il solo spazio e la sua geometrodinamica, certo sara'
un lungo cammino, ma ritornando un attimo alla "filosofia" che tanto
affascina Cipi, cito il Buddha:
Oh Shariputra, la forma non � che vuoto, il vuoto non � che forma;
ci� che � forma � vuoto, ci� che � vuoto � forma;
lo stesso � per sensazione, percezione, discriminazione e coscienza.
Tutte le cose sono vuote apparizioni, Shariputra.
Non sono nate, non sono distrutte, non sono macchiate, non sono pure;
non aumentano e non decrescono.
http://www.shodo.it/hannyashingyo.html
Received on Fri Jul 06 2012 - 12:23:30 CEST