Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: Archaeopteryx <cor.bonukFANCULOSPAM_at_libero_NOMAIL_.it>
Date: Fri, 06 Jul 2012 18:38:28 +0200

Il 06/07/2012 11:04, Luciano Buggio ha scritto:
> Potresti dire in due parole, o fare anche solo un
> esempio, di queste "certe parti"
> dell'elettromagnetismo classico che non si prestano,
> come la meccanica classica fondata sulla Gravit� e su
> F=ma, ad essere intuitivamente interpretate e
> comprese?

Per esempio almeno io trovo difficile "vedere" i campi
elettrico_e_magnetico, ma la cosa vale per molti enti
descritti da tensori (con l'eccezione, almeno per me, dei
tensori di sforzi e deformazioni).
Received on Fri Jul 06 2012 - 18:38:28 CEST