Il 22 Giu 2007, 13:32, ha scritto:
> Salve a tutti.
> Come vedete l'opportunit� per uno studente di Fisica di specializzarsi
> nella fisica delle particelle elementari?
E' un settore della fisica interessantissimo e molto (troppo) vasto. Inoltre
buona parte dell'astrofisica e della cosmologia � connessa alla fisica delle
particelle. Una distinzione � importante: teorica o sperimentale? La
differenza � enorme. Il termine "fisica delle particelle" generalmente pu�
intendere:
Fisica teorica delle interazioni fondamentali.
Fenomenologia delle particelle elementari.
Fisica astroparticellare.
Fisica sperimentale delle alte energie.
Fisica dei rivelatori e degli acceleratori.
...Insomma si parte dalla matematica pi� astratta per sconfinare
nell'ingegneristico.
> Sono al secondo anno e ho notato alcuni pro e contro del campo, dei
> quali mi piacerebbe discutere con qualcuno di pi� esperto di me.
>
> 1. sta per partire un progetto enorme (LHC) che forse rivoluzioner� la
> visione della Fisica. per un po' di anni ci saranno un sacco di dati
> da studiare. ma dopo?
Tanta nuova fisica.
Insomma...per la fisica delle alte energie ci sar� sempre un "dopo".
> 2. la fisica delle particelle dipende appunto da progetti enormi, ove
> ogni ricercatore costruisce un piccolo mattone. questo a vostro avviso
> cosa comporta?
Tanta settorializzazione, purtroppo. In particolare gli esperimenti di LHC
(CMS, Atlas, Alice, LHCb) richiedono collaborazioni enormi, fatte da
migliaia di persone, ed � praticamente impossibile per chiunque seguire
tutto l'esperimento, dalla realizzazione dell'apparato all'analisi e
l'interpretazione dei dati...penso che neanche Fermi, se fosse vivo, ci
riuscirebbe. Ma non � sempre e dappertutto cos�.
> pensare che un articolo di high energy physics porta
> centinaia di firme ed uno di fisica della materia o astrofisica 5-6
> lascia un po' spiazzati. la cosa si riflette anche sulle
> responsabilit� e sulla soddisfazione del proprio lavoro a vostro
> avviso?
Forse. E negli articoli di fisica teorica il numero di firme � ancora basso,
per�, e anche nella fisica sperimentale, non sono sempre cos� tante (anche
se tendenzialmente hai ragione).
> 3. mi sono fatto l'idea che la situazione italiana nel campo non sia
> malaccio.
Vero.
> fermo restando che prima o poi bisogna prendere armi e
> bagagli e partire. che ne pensate?
Non � detto.
--
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Jun 22 2007 - 21:26:19 CEST