Re: fisica vs ingegneria fisica

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Mon, 25 Jun 2007 21:52:15 +0200

MrAsm wrote:
...
> Non capisco bene questo punto: il corso di laurea in Fisica (non
> Ingegneria Fisica) prevede diversi indirizzi, giusto?

Non proprio. Oggi teoricamente ci possono essere diversi corsi di
Laurea in Fisica e diversi corsi di Laurea Specialistica in Fisica. In
principio la singola sede pu� accenderne piu' di uno o invece accendere
un solo Corso di Laurea (e uno di LS) eventualmente suddividendoli in
"indirizzi" (ma attenzione perch� in questo caso alla fine il titolo �
L. in Fisica o LS in Fisica, senza aggettivi).

Per quel che ne so la situazione piu' diffusa nelle varie sedi (ma con
eccezioni, mi viene in mente Milano, se la memoria non mi inganna) �
proprio quella di un singolo CdL in Fisica e un singolo CdLS in fisica.
E' pi� frequente che la diversificazione avvenga a livello di LS.

Tra questi vi
> sono l'indirizzo teorico e quello "applicativo", e' corretto?

No. Una volta c'erano solo tre indirizzi dappertutto (generale,
applicativo e didattico). Oggi dipende dalle sedi. Tieni anche presente
che spesso teorico significa "fisica teorica delle alte energie e
dintorni" ma non tutta l' attivit� teorica va sotto l' indirizzo
teorico. Questo � particolarmente vero per la fisca della materia
condensata, ma non solo.
>
> Quindi, chi fosse maggiormente interessato alle applicazioni, potrebbe
> scegliere Fisica con indirizzo applicativo?

Penso che sia chiaro da quanto sopra che non � detto. L' unica strada
per capire quali siano le reali possibilit� � di farsi un giro e
parlare con i docenti (o almeno col presidente del CdL) per avere
informazioni di prima mano.

Giorgio
Received on Mon Jun 25 2007 - 21:52:15 CEST