Re: fisica vs ingegneria fisica

From: Neo <Neosharp_at_gmail.com>
Date: Mon, 25 Jun 2007 07:24:01 -0700

On 23 Giu, 19:48, MrAsm <m..._at_usa.com> wrote:
> On Wed, 20 Jun 2007 16:17:39 -0000, cavallopazz..._at_gmail.com wrote:
> >Insomma, se l'interesse che il ragazzo possiede � legato ad
> >applicazione delle conoscenze fisiche ( sia di natura classica che
> >moderna ) la scelta migliore rimane Ingegneria Fisica, mentre se
> >l'interesse � prettamente teorico consiglio vivamente Fisica!
>
> Non capisco bene questo punto: il corso di laurea in Fisica (non
> Ingegneria Fisica) prevede diversi indirizzi, giusto? Tra questi vi
> sono l'indirizzo teorico e quello "applicativo", e' corretto?

Confermo. Sopratutto nella fisica nucleare ci sono rami teorici e
sperimentali profondamente diversi (applicazioni per gli sperimentali)
a che serve ingegneria per una cosa che fanno gi� gli sperimentali?

> Quindi, chi fosse maggiormente interessato alle applicazioni, potrebbe
> scegliere Fisica con indirizzo applicativo?

Un ingegnere non sar� mai un fisico anche solo per il modo di
ragionare che assume. Ormai in un politecnico l'unico obiettivo e fare
esercizi bovinamente senza capire niente di niente. Magari 50 anni fa
era diverso ma oggi � senza dubbio cos�....

Ciao Neo
Received on Mon Jun 25 2007 - 16:24:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET