Re: La relatività è una teoria incompiuta?
On 6 Lug, 18:38, Archaeopteryx
<cor.bonukFANCULOSPAM_at_libero_NOMAIL_.it> wrote:
> Il 06/07/2012 11:04, Luciano Buggio ha scritto:
>
> > Potresti dire in due parole, o fare anche solo un
> > esempio, di queste "certe parti"
> > dell'elettromagnetismo classico che non si prestano,
> > come la meccanica classica fondata sulla Gravit� e su
> > F=ma, ad essere intuitivamente interpretate e
> > comprese?
>
> Per esempio almeno io trovo difficile "vedere" i campi
> elettrico_e_magnetico..
Vuoi dire che invece riesci per� a "vedere" il campo gravitazionale?
Luciano Buggio
Received on Sat Jul 07 2012 - 16:06:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:32 CET