Re: Quale "informazione" per i BN?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Wed, 06 Jun 2007 01:27:23 -0700

On May 31, 5:40 pm, no_spam_at_no_spam.com (Aleph) wrote:

> (il mio post � stato pubblicato con un ritardo di almeno un giorno).
> Capisco che la comunicazione scritta, per di pi� in differita, possa
> creare
> spesso misunderstanding di questo tipo, ma non sarebbe meglio, almeno in
> prima battuta, riconoscere la buona fede di chi scrive senza alludere a
> dietrologie di sorta?

OK scusa se ho capito male...


1> Comunque la mia domanda di partenza era, se vogliamo, pi� terra-
terra e
2> verteva sulla definizione fisica del concetto di informazione,
utilizzato
3> all'interno della teoria dei BN.
4> Da quanto ho capito "l'informazione" in questione sarebbe
costituita da un
5> certo numero di grandezze fisiche conservate nella fisica
ordinaria, ma di
6> cui si perderebbe irrimediabilmente traccia all'interno di un buco
nero.

Si � cos�...Pensavo che invece volessi tutta la teoria, pi� ho meno
quello che avrai letto sul paragrafo della'rticolo di Wald che ti ho
citato...

> In pratica tutto ci� non ha poco o nulla a che vedere con il concetto
> d'informazione precedentemente definito in altre branche della fisica ed �
> quello che volevo sapere.

Forse ha qualcosa a che fare con l'entropia cambiata di segno "alla
Shannon".
Quando passi ad auno stato puro (che entra nel buco nero) ad uno stato
misto che esce come radiazione termica, l'informazione si perde, ma
non saprei se si riesce a dire qualcosa di pi� rigoroso di cos�...

> Se posso fare un appunto ai fisici teorici direi che, almeno in questo
> caso, la scelta del nome non sia stata felice, come non lo � mai quando
> s'indica con un nome generico di uso molto comune un fenomeno estremamente
> particolare e circoscritto.


Sono in linea di principio d'accordo con te.
Ciao, Valter
Received on Wed Jun 06 2007 - 10:27:23 CEST