Re: graficare in 2D dati 1D

From: *GB* <gb_zx_at_ymail.com>
Date: Sat, 10 Nov 2018 05:29:44 +0100

Il 09/11/2018 11:37, Soviet_Mario ha scritto:

> non so, l'idea non è malvagia :) ... ma applicare l'operatore
> "reciproco" ad una scala lineare visivamente ricodifica l'informazione
> in modo parecchio distorsivo. E così pure altri operatori a
> proporzionalità inversa (in senso lato) tipo -Log.

Vero. Ma allora come ordinata di x2 puoi prendere y2 = k*(x3-x1) e poi
ribaltare il grafico ottenuto, il che equivale ad applicare a x2 la
nuova ordinata y'2 = y_MAX + y_min - k*(x3-x1)

> salvo forse il fatto che renderizza in una scala dove a colpo d'occhio
> non è semplice riconoscere rapporti quantitativi originali (perché è una
> scala 1/X e non molto neutrale per il nostro modo lineare di
> interpretare a occhio diciamo)

Non più, se la fai come ho appena proposto. Potresti anche congiungere
con segmenti le cime delle barrette per ottenere un grafico a catena di
montagne.

> Cmq è una possibilità da non scartare a priori, perché non è detto che
> riesca a fare di meglio.

Cmq io davo per scontato che il tuo esempio grafico:

   * * * * * * * *** * ** * * * * * * *

corrispondesse a valori univoci su una scala lineare, tipo:

   1,5,8,13,17,20,22,24,25,26,28,30,31,34,38,40,45,50,57,59

Ma per poter proporre una soluzione più adeguata al tuo quesito, sarebbe
opportuno sapere che cos'è esattamente che stai cercando di graficare.

Bye,

   *GB*
Received on Sat Nov 10 2018 - 05:29:44 CET