Re: archimede e il galleggiamento

From: Alessandro <IO_at_NOSPAM.IT>
Date: Tue, 29 May 2007 16:34:25 +0200

"Star Trek" <nospamplease_at_email.it> ha scritto nel messaggio
news:465c298d$0$37203$4fafbaef_at_reader3.news.tin.it...
> Scusate se vi rompo ancora,
>
> altro esercizietto semplice semplice.
> Abbiamo un cubo immerso in un recipiente pieno d'acqua e disposto proprio
> a contatto col fondo. L'acqua non pu� "infilarsi" sotto la faccia
> inferiore del cubo. La densit� del cubo � inferiore a quella dell'acqua.
> Siamo sicuri che il cubo si stacchi dal fondo e si metta a galleggiare?


Certo, evidentemente da solo il cubetto non � affondato qualcuno c'� lo ha
portato, se la sua densit� � inferiore a quella dell'acqua
Una volta lasciato a s�, il cubo ritorna a galla perch� la forza di
archimende supera quella di gravit�

> Orbene, a mio avviso (da ignorante), viene a mancare la spinta verso
> l'alto quindi il corpo dovrebbe rimanere sul fondo. Stando a quanto dicono
> qui http://tinyurl.com/39mo7y
> (leggere la conclusione finale) la mia supposizione dovrebbe essere
> giusta.


B� quello � un caso un p� diverso perch� il corpo � vuoto dentro, per cui il
rapporto delle forze Archimede/gravit� potrebbe essere diverso; sopra hai
tacitamente supposto che il cubetto fosse pieno
Received on Tue May 29 2007 - 16:34:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Feb 10 2025 - 04:23:35 CET