Il giorno martedì 25 settembre 2018 02:05:03 UTC+2, Lorenzo Lodi ha scritto:
> On 23/09/2018 19:37, eastaldi_at_gmail.com wrote:
> >
> >
> > Molti anni fa avevo postato qui un gioco(estrazione del lotto o del superenalotto, insomma numeri casuali o psuedo tali) per dimostrare che con l'entanglement una qualche informazione la si poteva trasmettere, ma i fisici mi risposero che non era possibile.
> >
>
> Infatti è cosi: ci sono vari teoremi di non-comunicazione (no
> signalling) che lo dimostrano. Vedi per es.
> https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem
>
> > Ora leggo su LE SCIENZE che vengono impegnati miliardi per tentare di sfruttare l'entanglement per trasmettere informazioni.
> >
> > A pag. 80 di LE SCIENZE del settembre 2018 è detto così (dopo aver spiegato sommariamnete che cos'è l'entanglement):
> > "tradotto nel modo quantistico questo effetto può trasmettere informazioni istantaneamente e su grandi distanze."
> > Allora?
> >
>
> Allora: ho l'articolo sottomano, e l'autore, tale Neil Savage, dovrebbe
> essere fustigato per aver scritto la frase sopracitata, che è una
> falsità. D'altra parte, da quello che leggo qui
> http://www.neilsavage.com/resume, Savage e' un giornalista scientifico,
> non uno scienziato. C'è da dire che anche molti fisici di professione
> contribuiscono alla confusione parlando di `non-località quantistica'
> ecc., in ogni caso anche i più confusionari sono d'accordo che
> trasmettere informazioni `istantaneamente' è impossibile. È più che
> impossibile, quando si tiene conto della relatività è senza senso, per
> via della relatività della simultaneità. Le ricerche di cui parla
> l'articolo, del gruppo di Dirk Englund all'MIT, riguardano la
> crittografia quantistica che non prevede certo messaggi sovraluminali:
> si comunica in maniera sicura ma i segnali vanno (al massimo) alla
> velocità della luce.
>
> Lorenzo
Si può sapere se una particella è ancora in stato di sovrapposizione oppure no?
ernesto
Received on Sun Nov 25 2018 - 02:20:57 CET