Re: Espansione dell' Universo

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Fri, 04 May 2007 21:01:22 +0200

Luca Andreoli ha scritto:
> Prendendo spunto da una risposta del prof. Fabri che tempo fa diede
> e da cui ho estrapolato quanto segue :
> ...
> Cosa si intende per raggio dell'universo che non ha un significato
> geometrico ma di fattore di scala?
Semplice.
Stiamo parlando delle sezioni spaziali, fatte a t costante.
Se queste sezioni hanno curvatura positiva, sono geometricamente
equivalenti (il temine corretto e' "isometriche" a una 3-sfera di
raggio R. In questo caso e' appropriato parlare di "raggio
dell'Universo".
Ma e' anche possibile che le sezioni spaziali siano a curvatura nulla
o negativa (oggi si propende per la prima ipotesi). In questo caso si
puo' solo dire che sezioni a t diversi non sono isometriche, ma
differiscono l'una dall'altra appunto per un fattore di scala, pari al
rapporto dei corrispondenti R.

> Altra domanda : : se b � una certa costante che poi se ne v�.....,
Per favore, niente accento su "va", e neppure su "so" :-)

> rimane R = t^(2/3) e se per esempio t = 5 si ha R = 5^(2/3)
> R = 2.9 (circa)
> ...
No, hai capito male.
Il coeff. b se ne va alla fine di un calcolo (che ora non ricordo piu'
qual era) ma non lo puoi mettere uguale a 1, anche perche' *non e' un
numero puro* !

> ...
> e quindi oggi se � vero che l'et� dell'universo � (circa)14 miliardi
> di anni, il suo raggio non pu� non essere che 14 miliardi di anni
> luce....
Niente affatto.
R(t) non ha niente a che vedere col "raggio" dell'universo osservabile.

> Invece in altri articoli (non del Prof. Fabri) leggo che si stima che
> 14 miliardi di anni luce � l'universo <osservabile>, ma in realt� si
> stima che oggi l'universo sia circa 50 miliardi di anni luce(raggio?)
Scusa, io pensavo di aver spiegato tutto: tu l'hai *studiato*?
Dico "studiato" e lo sottolineo 100 volte: non puoi pretendere di
capire qualcosa leggiucchiando in fretta.
Per esempio: io avevo scritto
"dove b e' una certa costante che come vedremo se ne va nei conti che
servono".
Tu ti sei allegramnte dimenticato le ultime 4 parole, come se fossero
messe li' solo per bellezza.

> C'� stato il big bang 14 miliardi di anni fa (come detto sopra
> lasciamo stare il periodo opaco), da quel momento la luce comincia a
> viaggiare tutto intorno a 300.000 km/sec e dopo 14 miliardi di anni
> questa luce avr� viaggiato per 14 miliardi di anni luce e quindi il
> raggio dell universo sar� 14 miliardi di anni luce....
No, no, e no! Studia!
                         

-- 
Elio Fabri
Received on Fri May 04 2007 - 21:01:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET