Albert0 <never9_at_libero.it> wrote in message
1178465050.406061.288130_at_l77g2000hsb.googlegroups.com...
> La fisica classica si basa su questo.
> Nella MQ quantistica invece ci sono eventi probabilistici.
> Se non fosse per questo , in effetti tutto � determinato a priori.
C'� una differenza sottile ma importante, credo: il determinismo
in fisica classica, cos� come la probabilit� in MQ, sono solo degli
"strumenti di lavoro", che permettono di modellizzare in maniera
soddisfacente la realt�. Non si pu� affermare che essi siano
necessariamente degli attributi reali dell'universo. La fisica cio�
non pu� fornire informazioni "ontologiche" di questo genere,
che sarebbero pi� "pi� assolute" di quelle da cui si parte.
L'esempio della MQ cade a proposito: se avessimo una
conoscenza perfetta di determinati processi, sarebbe superfluo
considerarli in termini probabilistici, e li si potrebbe descrivere
in maniera deterministica. Quindi l'introduzione della probabilit�
nasce per colmare una nostra scarsa conoscenza di questi
processi, ma non � una propriet� intrinseca di essi.
Non so se sono stato chiaro...
A.D.
Received on Sun May 06 2007 - 19:02:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET