Re: C# e Java usati dai fisici?

From: Paolo Russo <paolrus_at_libero.it>
Date: Wed, 11 Apr 2007 18:41:36 GMT

[Paolo:]
> I compilatori odierni poi non hanno
> nulla da invidiare ad un programma in Assembly, il risultato della
> compilazione è praticamente linguaggio macchina sta-ottimizzato e non
> pseudo-codice come nei compilatori di 10 e più anni fa.

Uhm... be'... diciamo "efficiente"? Io per stra-ottimizzato intenderei
un programma concepito come tale e non solo tradotto come tale.
Tra le due cosa puo` esserci talvolta una differenza considerevole...

[jan:]
> perché allora non in linguaggio macchina direttamente?
> Un assembler è semplicemente un compilatore che traduce in linguaggio
> macchina binario un programma scritto in linguaggio assembly. Quindi è
> come ogni altro compilatore.

GASP! Ti pare davvero la stessa cosa? E` come paragonare un programma
che converte testi da un formato a un altro con uno che li traduce da
una lingua a un'altra. L'assembly non e` che una rappresentazione
confortevole del linguaggio macchina per editarlo piu' facilmente.
Salvo casi eccezionali, nessuno sano di mente scriverebbe direttamente
in linguaggio macchina.

Ciao
Paolo Russo
Received on Wed Apr 11 2007 - 20:41:36 CEST