Re: Eliocentrismo o geocentrismo?

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Fri, 29 Jun 2012 11:58:49 -0700 (PDT)

On 29 Giu, 00:37, Cipi <pieri..._at_alice.it> wrote:

> CP
> Ecco, fai i calcoli e ti renderai conto che, mentre il treno passer�
> da zero a 100 km/h, la Terra passer� (nella direzione opposta) da zero
> a qualche miliardesimo di miliardesimo di mm/h. Naturalmente per
> "zero" si deve intendere il moto comune che gi� avevano la Terra e il
> treno prima della partenza.

S�, lo so. L'ho scritto io. Ma ho specificato esplicitamente che
questa velocit� � rispetto al centro di massa del sistema "terra +
treno". Se tu sei sul treno e guardi la stazione questa si allontana a
100km/h. Se sei alla stazione e guardi il treno vedi che si allontana
a 100km/h. Se sei nel centro di massa del sistema terra + treno vedi
il treno che si allontana a 100-1e-100 km/h e la terra che si
allontana a 1e-100 km/h. Se ci va di far conti inutili posso dire che
se sono su un'ape car che viaggia a 25km/h rispetto alla stazione
nella stessa direzione del treno vedo il treno a 75 km/h e la stazione
che si allontana a 25 km/h.
E quindi?


> CP
> Scommettiamo che se fissiamo un pendolo nel soffitto del tuo vagone e
> un altro pendolo nel vagone del treno a fianco, riusciamo a stabilire
> quale dei due treni sta partendo e quale no?

Questo accade solo durante la fase di accelerazione, che avevo
ovviamente escluso. Dimentico sempre coi sofisti di specificare ogni
possibile cavillo preventivamente.


Ma non capisco il tuo punto. Cosa vuoi dire? Che le trasformazioni di
Galileo non son valide? Eppure ti giuro che ieri sono andato a Milano
mentre ero totalmente fermo rispetto a me stesso. Dopo mezz'ora ero a
30km da dove son partito. Te lo garantisco!! Ho le prove.
Oppure vuoi dire che esiste un riferimento assoluto? E nel caso qual
�? Perch� dai tuoi discorsi non lo citi mai esplicitamente ma si
intuisce qualcosa di grande non meglio definito. A volte la terra, a
volte il sole, a volte "l'universo"....

E poi... supponiamo che esista veramente un sistema di riferimento
universale. Da questo puoi definirme infiniti altri perfettamente
equivalenti in tutto e per tutto. Se ne hai infiniti equivalentemente
buoni qual � "quello buono"??
Received on Fri Jun 29 2012 - 20:58:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:02 CET