"cometa_luminosa" <alberto.rasa_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:fced4437-9d9c-496c-8bdf-87d70fe277eb_at_n16g2000vbn.googlegroups.com...
> On Jun 28, 1:25 am, "Fatal_Error" <fatal_er..._at_nospam.it> wrote:
>> "cometa_luminosa" <alberto.r..._at_virgilio.it> ha scritto
>
>> > No! Tu potresti, ammesso di trovare motori sufficientemente potenti e
>> > materiali sufficientemente resistenti, accelerare e decelerare in una
>> > frazione ditempo trascurabile rispetto a tutta la durata del viaggio,
>> > misurata nel riferimento inerziale, e non cambierebbe nulla, gli
>> > orologi avrebbero misurato gli stessi intervalli di tempo
>> Quindi in quella
>> "frazione di tempo trascurabile" il pendolo misurera' tantissimo "tempo"
>> mentre il pendolo rimasto nel riferimento inerziale ne misurera'
>> rigorosamente ZERO come ZERO sono le accelerazioni...
> Scusa, ma dove sta scritto che per far funzionare il pendolo devo
> utilizzare il campo gravitazionale degli astri esterni al razzo o
> l'accelerazione del razzo?
Sei tu ad aver parlato di un orologio basato su un semplicissimo "pendolo" e
per "pendolo semplice" in fisica si intende quello ad accelerazione
(gravitazionale), ad esempio:
"Il pendolo semplice � un sistema fisico costituito da un filo inestensibile
e da una massa puntiforme m fissata alla sua estremit� e soggetta
all'attrazione gravitazionale..."
http://it.wikipedia.org/wiki/Pendolo
> Come campo posso utilizzare un campo
> elettrico uniforme e la massa del pendolo caricata elettricamente...
Ovvero confermi implicitamente che hai compreso che gli usuali orologi ad
accelerazione (orologi a pendolo, clessidre, ad acqua, ecc. ecc.) NON
misurano "tempo" ma accelerazioni e contraddicono RG ed RR, CVD! A quanto
pare la cosa ti sembra ancora "trascurabile", ma certamente tale non e' ed
in questo discorso era il punto di partenza e quello di arrivo, mi stupisco
solo che in un NG di fisica una cosa del genere non venga approfondita come
merita! Nel "pendolo semplice" il vincolo e' uno, il punto di fissaggio del
filo inestensibile, quindi il pendolo si orientera' liberamente ed in modo
univoco in base alle accelerazioni, esattamente come da me considerato. Se
poi ora vogliamo analizzare *esotici* tipi di orologio a pendolo bene, ma ti
prego di darne prima una *definizione operativa* visto che stai andando su
orologi con complicazioni "ad hoc" assai spinte per "discriminare" le
accelerazioni che ti danno fastidio ed il diavolo di nasconde nei dettagli!
Converrai che se entrano in gioco campi elettrici o magnetici e vincoli a
gogo' (senza attrito?) usciamo totalmente fuori dall'empirico, a questo
punto conviene considerare un banale orologio elettrico o qualsiasi orologio
che NON funziona ad accelerazione, ovvero uno degli infiniti possibili
orologi a dS, ma quelli sappiamo entrambi in partenza che rispettano la RR e
la RG.
Received on Sat Jun 30 2012 - 10:11:58 CEST