Re: galilei

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: 12 Apr 2007 06:02:10 -0700

On 29 Mar, 21:53, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
....
> Dato che io la ritengo insonstenibile, ti esorto a scovare in che
> punto, in quel ragionamento, si fanno delle ipotesi che potrebbero
> anche essere contraddette dall'esperienza. Per cui non si tratta di un
> ragionamento "puro".


> Elio Fabri



Ciao, mi ricordo di quel ragionamento che vidi da studente di fisica.
Ma non mi convinse per niente. Pi� o meno ragionai in questo modo.
Prendiamo due cariche elettriche una di carica q e l'altra di carica Q
> q entrambe positive. Poi mettiamoci sotto una lastra infinita di
carica elettrica a densit� costante negativa. Immaginiamo di essere
nel vuoto in assenza di peso. Lasciamo andare le due cariche
contemporaneamente dalla stessa distanza dalla lastra. Quale delle due
arriver� prima? Potremmo sostituire la parola "peso" con "carica" nel
ragionamento di Galileo concludendo che devono arrivare insieme.
Ovviamente � sbagliato (nel senso che si pu� avere nella pratica
qualunque risultato a seconda del rapporto tra le masse delle due
cariche, di cui non si � parlato) e senza altre informazioni *�
impossibile decidere*...

Ciao, Valter
Received on Thu Apr 12 2007 - 15:02:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET