Re: Dubbi su libro di Rindler.

From: Luciano Fiorella <luciano.fiorella_at_gmail.com>
Date: 2 Apr 2007 13:30:21 -0700

On 29 Mar, 21:54, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
>
> a) Faccio un esperimento in assenza di gravita', ma con un rif.
> accelerato.
> Uso il PE per dire che il lo stesso risultato lo trovero' se ripeto
> l'esper. in un campo gravitazionale.
> Questo mi sembra il tuo ragionamento.
>
> b) Faccio l'esper. in presenza di campo gravitazioanel, ma in un rif.
> in caduta libera.
> Il PE mi dice che in questo rif. la gravita' sparisce, e tutto va come
> se stessi in un rif. inerziale fuori di campo grav.
> Dalla previsione che posso fare, ricavo quelo che si vedra' in un rif.
> "terrestre", ossia fermo nel campo grav.
> Questo mi sembrerebbe il ragionamento di Rindler.
>
> --
> Elio Fabri

Riflettendo sulla risposta, credo di aver capito il ragionamento di
Rindler.
La configurazione dell'esperimento � una cabina in caduta libera
all'interno
di un condotto, con un raggio luminoso che entra dall'alto.Quello che
non mi
tornava era il fatto che fosse l'osservatore nel condotto (al livello
del fondo della
cabina) ad osservare lo spostamento in frequenza per effetto Doppler,
e non quello
sul fondo della cabina.
Evidentemente quello che Rindler sottintende � che anche la sorgente
luminosa � in
caduta libera, cos� che non ci sia velocit� relativa e quindi effetto
Doppler tra sorgente
e fondo della cabina.La velocit� relativa c'� invece rispetto al
condotto, che si muove
verso la sorgente con accelerazione g.

Luciano Fiorella
Received on Mon Apr 02 2007 - 22:30:21 CEST