Re: una domanda semplice (ma forse no) di fisica 1 (urti e teorema dell'impulso)

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 2 Apr 2007 02:43:02 -0700

On 1 Apr, 21:19, "alb" <ufgk..._at_yahoo.it> wrote:
> Chi riesce a spiegarmi in maniera chiara perch� se ho un filo appeso
> al soffitto con attaccato un corpo puntiforme (pendolo in quiete nella
> posizione di equilibrio) se gli mando contro un altro corpo puntiforme
> (urto sull'asse orizzontale) la quantita di moto si conserva, ma se
> invece ho un vincolo rigido (asta in luogo del filo) no?
> Questa cosa non riesco a capirla bene, cio� perch� in un caso la forza
> impulsiva mi determina un impulso non nullo e nell'altro no?
> I libri che ho letto non sono molto chiari, cio� dicono che � cos� ma
> non spiegano il perch�.
> Grazie

Perch� il filo non � in grado di esercitare una forza tangenziale (per
definizione di "filo") mentre un'asta rigida si; quindi il vincolo sul
soffitto pu� esercitare una forza tangenziale sull'asta, ed in questo
caso la esercita, in quanto l'asta tenderebbe a ruotare attorno al
proprio centro di massa dopo l'urto, ed il vincolo invece glie lo
impedisce, mantenendo fisso il punto in cui � vincolata.

Dunque, la risultante delle forze esterne al sistema corpo puntiforme-
asta NON � zero e quindi la quantit� di moto di quel sistema non si
conserva.
Ciao.
Received on Mon Apr 02 2007 - 11:43:02 CEST