Re: redshift doppler e cosmologico

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.com>
Date: Thu, 29 Mar 2007 14:29:20 +0200

Elio Fabri ha scritto:

> Aleph ha scritto:

...
> Riprendo la tua osservazione sulla radiazione di fondo.
> Da quello che dici si vede che a scala cosmologica esiste un rif.
> privilegiato (di quiete): appunto quello in cui la rad. di fondo non ha
> anisotropia di dipolo.
...

> Mi sembra che qiesto fatto, dell'esistenza di un rif. di quiete, non
> venga molto messo in evidenza: forse perche' sembra essere in
> conflitto col principio di relativita'?

In effetti al di fuori dell'ambito cosmologico tale fatto � poco
conosciuto e credo che la motivazione probabile di ci� sia quella che
suggerisci.
Del resto la dinamica classica si costruisce proprio sul concetto di
equivalenza tra tutti i sistemi di riferimento inerziali e sulla negazione
di uno spazio assoluto, connesso a un sistema di riferimento di quiete.
Certo, in cosmologia il sistema di riferimento di quiete (definito come il
riferimento in cui il CBR risulta isotropo) manifesta una sua peculiarit�
solo, per cos� dire, dal punto di vista cinematico e non dinamico. E
quindi non � realmente in contrasto con il principio di relativit�, ma
credo che sia proprio questo il punto cruciale che pu� ingenerare
confusione.

Saluti,
Aleph


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Mar 29 2007 - 14:29:20 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:12 CET