"Sandro" <sdroamt_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:42862f65-f5c2-47dc-b9b2-773dba8657b0_at_googlegroups.com...
> On Thursday, June 7, 2012 1:48:18 PM UTC+2, Fatal_Error wrote:
>>...
>> Mi dispiace, ma non hai chiaro il Rasoio di Occam, esso si applica
>> esclusivamente quando hai teorie con *pari* (identico) potere predittivo,
>> e'
>> evidente che una teoria e' sempre vincente se fa previsioni "meglio
>> aderenti
>> ai fatti, o pi� predittive, o pi� generali, e cos� via" di un'altra,
>> anche
>> se e' molto piu' complicata. Ma *se* le previsioni empiriche (osservabili
>> e
>> misurabili) sono le stesse, la teoria piu' complicata ha ZERO significato
>> fisico e dev'essere rasoiata immediatamente, visto che di teorie piu'
>> complicate che fanno quelle previsioni ne esistono infinite, vedi la mia
>> teoria della gravitazione "newtoniana" a 10 forze per esempio.
>
>
> Bha! secondo me se due teorie hanno *pari* (*identico*) potere predittivo
> allora sono *la stessa teoria* a meno di quello che gli informatici
> chiamano "zucchero sintattico".
> Dovresti come minimo specificare *in alcune situazioni hanno* lo stesso
> potere predittivo.
Assolutamente *non* sono la stessa teoria, vedi il mio banale esempio di
teoria della gravitazione a 10 forze vs la gravitazione newtoniana, ti
rammento che entrambe fanno esattamente le stesse previsioni *verificabili
empiricamente*. Il fatto che Occam sia stato applicato ad ogni equazione
della fisica (e della Scienza in generale), nessuna esclusa, ti porta a
questo equivoco, visto che di teorie riconosciute piu' complicate a pari
previsioni verificabili non ne trovi traccia! Se fanno le *stesse
previsioni*, verificabili allo stato dell'arte, non ha senso specificare "in
alcune situazioni hanno lo stesso potere predittivo", visto che le
"situazioni in cui non hanno lo stesso potere predittivo" sarebbero
sufficienti a discriminare la teoria migliore, indipendentemente dalla sua
complicazione!
Ripeto: Occam si applica solo ed esclusivamente a teorie che prevedono gli
stessi, identici risultati sperimentali verificabili, basta una previsione
corretta in piu', anche marginale, a rendere una teoria vincente senza
appello.
Received on Thu Jun 14 2012 - 20:22:17 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET