"cometa_luminosa" <alberto.rasa_at_virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:589200d9-79f1-4622-a510-e70008d1a548_at_l5g2000vbo.googlegroups.com...
> On Jun 3, 11:55 pm, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
>> Scusatemi, si fa spesso parlare del suo Rasoio.
>> Ma si sono verificate situazioni in cui la soluzione pi�
>> semplice ad un qualche problema si � poi rivelata errata, ed
>> una pi� complessa quella vera (tra due alternative in
>> apparenza entrambe compatibili) ?
>
> Direi sempre :-)
Direi mai, se intendiamo nel senso del rasoio di Occam, ovvero di teorie che
fanno le stesse identiche previsioni verificabili, solo cosi' sarebbero
infatti "alternative in apparenza entrambe compatibili". Gli esempi che fai
ne sono una conferma, tutte queste nuove teorie sono nate per per spiegare
(prevedere con un modello matematico) fenomeni empirici che le teorie
precedenti non riuscivano a spiegare/prevedere.
> 2. Prima c'era la forza gravitazionale fosse -Gm1m2/r^2, poi e' venuta
> la curvatura dello spaziotempo.
In questo caso, a parte il maggior potere predittivo, trattasi anche di
semplificazione nel senso di Occam, in quanto prima per spiegare quei
fenomeni usavi spazio, tempo, massa, energia e *forza* di gravita' (5
ingredienti), dopo solo spazio, tempo, massa ed energia (4 ingredienti).
"Non fare con piu' quello che puoi fare con meno".
> 3. Prima c'era la conservazione della massa, poi si e' visto che e' la
> massa-energia che si conserva.
Beh, anche qui trattasi di potere predittivo, ma il concetto che "Nulla si
crea nulla si distrugge, tutto si trasforma" e' antichissimo, lo trovi gia'
in Eraclito!
> 4. Prima si pensava che gli elementi chimici non potessero
> trasformarsi gli uni negli altri, poi si sono scoperte le reazioni
> nucleari.
Ovvero fenomeni che le precedenti teorie non prevedevano e non potevano
prevedere. Ma il povero Occam cosa c'entra?
> Come vedi, le teorie semplici vengono spesso sostituite da altre meno
> semplici. Pero' queste altre che sono meno semplici da una parte, sono
> pero' piu' semplici da un'altra, perche' risolvono in modo molto piu'
> semplice problematiche non facilmente risolvibili dalle prime.
Infatti, hanno un potere predittivo nettamente superiore, quindi Occam non
c'entra proprio nulla, ci mancherebbe altro! Mi scuserai la pignoleria, ma
non vorrei far passare concetti confusi in un campo dove la confusione
purtroppo gia' regna sovrana....
Ciao e grazie.
Received on Thu Jun 14 2012 - 20:37:46 CEST